Synspunkter og kommentarer bes sendt som e-post til femte@vitex.no.
BOKMANUS:
NRKs krampetrekninger før NRK-lisensens fall, slik de
er beskrevet i «Den femte statsmakt»
Virkeligheten på Marienlyst (internt i NRK) har alltid
vært noe spesiell, så spesiell at ingen utenforstående
inklusive institusjonens styre noen gang har funnet fram
til den. Nå, når økonomien begynner å spille
en rolle, er det kommet til et nytt styre, med folk som har for vane
å tenke penger, og de har oppdaget det opplagte: «Uten fire
milliarder ferske kroner, kan NRK si farvel til en framtid i det digitale
informasjossamfunn». (Et samendrag av Dagens Næringsliv
reportasjer før og etter styremøtet i NRK 22/8 2000)
Medieøkonomiprofessor ROLF HØYER anbefaler Førde
å droppe sporten og underholdningen, og synes ellers at "før
man snakker om å investere noe som helst, må eierene, altså
folket, finne ut hva vi vil med NRK." (Dagbladet
24/8 2000).
Les også: 18/9/00: Høyer
rir igjen.
17.01.2001 18:10
Klar for oppvask
i NRK

Her står den mange tror er den kommende NRK-sjef, fhv. kulturminister
Åse Kleveland.
Etter NRK-styrets og NRK-sjef Einar Førdes ballstyrige januar-seilas,
på tvers av alle fornuftens vinder, er det ingen vei forbi Kulturdepartementets
myndige kvinner.
Ellen Horn, som nå sitter ved roret, er skikkelig forbanna.
Det har hun god grunn til å være. Førdes siste
utspill før pensjonen er toppen av frekkhet. Etter lenge å
ha irritert kulturminsteren med manglende evne til å styre NRK
slik han har fått beskjed om, så blåser han nok
en gang opp kravet om å flytte NRK fra Kultur- til Næringsdepartementet.
Dette er for de fleste som kan tenke en smule mediepolitikk ensbetydende
med å legge ned NRK som lisensfinansiert institusjon.
Det står en stabel med skitne tallerkner i korridorene rundt
Førde. Prosjekter og prosjektledere har lunsjet lenge. Så
her MÅ det bli oppvask snart.
En av de større haugene står der i kjølvannet
av Førdes måltider sammen med TV2- og Telenor-folk. Herrene
har kommet på den opplagte, men akk så
lite stuerene plan at disse tre sammen kan bli Norges bredbåndsmonopol.
Deretter drar de på børs?
phb 17/1-01
NRK vil vrenge lommene sine
for SOL
Norske hjørnesteiner (bautaer gravsteiner?) på
terskelen til det elektroniske informasjonssamfunn er et trist skue:
NÅ skal det skje! Med Futurum skal nettet bli NRKs. Men samtidig
vil NRK Futurum-sjef Tor Fuglevik la SOL legge ut NRKs daglige nyhetsproduksjon
på sine sider sikkert også på den gode og populære
ABC startsiden. Hvilken ironi!
Løp og kjøp Schibsted-aksjer!
Skulle SOL lykkes i dette lommetyveriet hos landets største redaksjonelle
ressurs blir NRK-journalistene løpegutter og -jenter for den
eneste konkurrenten de har: Mediekapitalen i Akersgata.
SISTE:
Avtalen ER underskrevet.
SOL-serveringen av NRK-stoff starter 2. desember.
Mediepolitisk er dog dette det alvorligste: I jakten på «oneliners»
som følger av et slikt fokus avledes NRK-staben effektivt fra
å gjøre det riktige nettgrep for skattekronene. De bommer
på hovedoppgaven: Å skape et journalistbasert elektronisk
torg med innholdsmessig dybde og bredde.
Det var Førde selv som kritiserte nyhetskanibalismen:
«Det er i dag fullt mulig å utgi kvalitetsmedier nesten uten
egenproduksjon, ved å ta innholdet fra andre og deretter pakke,
prissette og selge produktet.» (Ref.
Femte statsmakt.) Nå vil han la kanibaler innenfor NRK selv
gjøre dette, samtidig som han lar NRK-skuta drive mot land med
stadig mindre seilføring (hva blir vel da NRK-logoen med tiden
verdt?). Før nyttår må 300 gå. Førde
slår følge og kan lene seg tilbake som statlig pensjonist.
(26. oktober 2000)
NRK m.fl. i seng med Microsoft
«Alt man trenger er en PC med Internett, samt tilgang på
Windows Mediaplayer, lydkort og høyttalere. NRK har brukt rundt
300 000 kroner på å utvikle nyvinningen.» Skrev Aftenposten
28/8/00, da NRK startet Europas største radiosatsning på
internett. NRK er ikke den eneste som på denne måten har
funnet utløsning i Microsofts seng.
Jarle Tufto, som gjorde Den femte statsmakt oppmerksom på denne
troskyldige uttalelse til Aftenposten, alarmerte Post- og teletilsynet
i sommer og fikk svar derfra og fra standardiseringsorganet ETSI.
Illustrerende svar: Som også Konvergensutvalget er inne på:
Det er noe som mangler både i lovverket og i de organer som helst
skulle være våkne.
Over til Jarle Tufto og hans brevveksling. Her hans henvendelse til
Post og teletilsynet:
«NRK, TV2, og P4 overfører radio og fjernsynssignaler
over intenett. Se
Samtlige benytter en proprietær overføringsstandard fra
Microsoft som innebærer at forbruker i stor grad er tvunget til
å benytte programvare for avspilling fra kun en produsent (windows
mediaplayer fra microsoft). Dette er svært uheldig fordi Microsoft
(trolig som del av sin strategi for å begrense utbredelsen av
andre operativsystemer) har valgt å tilby windows mediaplayer
kun tilpasset sine egne operativsystem.
Dette innebærer at forbrukere som benytter andre operativsystemer
er fratatt muligheten til å benytte seg av NRK, TV2, og P4s tilbud
(som jo skal være allmennkringkastning).
I Lov om fjernsynsignaler §2 c) heter det bl.a. "Dersom de
er helt ut digitale, anvendes et overføringssystem som bygger
på standarder utarbeidet av et anerkjent europeisk standardiseringsorgan.
"
Denne bestemmelsen må vel sies å omfatte TV2s overføringer
over internett (som jo må sies å være et "digitalt
overføringsnett som er åpent for allmennheten"), men
det overføringssystem som benyttes (microsoft windows media)
kan vel her neppe sies å "bygge på standarder utarbeidet
av anerkjent europeisk standariseringsorgan."?
Videre, i Lov om fjernsynsignaler §6 heter det:
" Krav til innehavere av industriell eiendomsrett til adgangskontrollsystemer
og -produkter
Når innehavere av industriell eiendomsrett til adgangskontrollsystemer
eller -produkter gir lisens til produsenter av forbrukerutstyr, skal
det skje på rettferdige, rimelige og ikke-diskriminerende vilkår."
I forhold til denne bestemmelsen er det slik at Microsoft ("innehaver
av indistruell eiendomsrett til adganskontrollsystemer") i det
alt vesentlige ikke har tilbudt "lisens til produsenter av forbrukerutstyr"
da de lisenser som tilbys på Microsofts nettsider kun innebærer
mulighet for utvikling av programvare for dekoding og avspilling under
Microsofts egne operativ systemer. Dette innebær jo at Microsoft
ikke tilbyr lisens på "ikke-diskriminernde" vilkår,
i og med at andre kommersielle (ulike unix versjoner) og ikke-komersielle
operativsystemer (Linux) diskrimines.
Etter dette er det klart at en eventuell vurdering av standarden benyttet
av NRK, TV2, og P4 av "europeisk standardiseringsorgan" neppe
ville ført til godkjenning. Det er vel da også klart at
Post og teletilsynet bør pålegge eller i det minste anbefale
NRK, TV2, og P4 å benytte andre overføringsstandarder som
mer sannsynlig vil oppfylle eventuelle konsesjonsvilkår?»
Skrev Jarle Tufto til Post og teletilsynet i sommer og fikk
svar, som han sier: «De anser ikke at sendinger over internet
i windows media format er omfattet av Lov om fjernsynsignaler og det
har de nok rett i. ... En annen sak er at slik lovgivning kanskje trengs,
men jeg har ikke tid til å holde på med dette uansett. ....
Du kan jo eventuellt følge opp tråden,» skriver Tufto
og legger ved svarene han fikk:
---------- Forwarded Message ----------
Subject: Standarder for fjernsyn og radio over internet
Date: Mon, 4 Sep 2000 10:48:53 +0200 From: stig.olsen@npt.no
Hei,
Lov om standarder for overføring av fjernsynssignaler vil etter
vår vurdering ikke omfatte radio og bildeoverføringer via
Internett. Allerede i lovens formålsparagraf §1 vil man se
at det ikke tas sikte på gjennom denne loven å regulere
overføring av andre former for lyd og bilde enn fjernsynstjenester
for bredskjerm, fjernsynstjenester med høy oppløsning
og fjernsynstjenester basert på helt ut digitale overføringssystem.
Denne loven setter for det første krav om formatet ved overføring
av fjernsynssignaler (16:9) jf § 2: "Helt ut digitale overføringsnett
som er åpne for allmennheten for distribusjon av fjernsynstjenester
skal være i stand til å distribuere tjenester i bredskjermformat"
Likeledes skal loven fremme standardisering av forbrukerutstyr som kan
dekode digitale fjernsynssignaler, dvs i praksis "set-top" bokser på
en slik måte at brukeren skal v¾re i stand til å motta digitale
fjernsynssignaler både fra satellitter og via kabel gjennom samme
"set-top" boks. § 4 i loven forutsetter bruk av en felles europeisk
krypteringsalgoritme ved dekoding, men slik felles krypteringsalgoritme
er ennå ikke utviklet. Det vil dermed ikke være i strid
med loven Œ benytte proprietære løsninger for adgangskontroll.
I § 5 forutsettes det imidlertid at alle som utplassere digitale
dekoder skal kunne tilby andre leverandører å benytte samme
"set-top" boks på "rettferdige, rimelige og ikke-diskriminerende
vilkår" Så lenge man ikke har kommet fram til en felles
europeisk krypteringsalgoritme, vil også denne paragrafen ha begrenset
rekkevidde, da det forutsetter at andre leverandører av fjernsynstjenester
benytter samme proprietære løsning, noe som i praksis er
lite aktuelt.
Vi antar at det spørsmålet som du tar opp her, nemlig
at det bare er brukere som benytte et spesielt operativsystem som kan
motta de omtalte radiokanalene, kan være et spørsmål
som hører inn under kringkastingsloven, men spørsmålet
vil da bla være om en slik internettutsendelse defineres som allmennkringkasting.
Dette er imidlertid spørsmål som Statens Medieforvaltning
eventuelt må ta stilling til.
Med hilsen
Stig Arthur Olsen
Seksjonssjef
Jarle Tufto fikk også svar fra standardiseringsorganet ETSI:
Dear Jarlet,
Thank you for your interesting mail. As regulatory issues are outside
of the scope of ETSI's main activity (standardisation) I suggest that
your concerns be raised at the EC Legal Services (http://europa.eu.int/comm/dgs/legal_service/index_en.htm).
However, before doing so, you should carefully investigate the current
legal status of television broadcasting over the Internet, and in particular
if Directive 95/47/EC is applicable at all for such services. The Directive
provides details about technologies that are related to digital television
transmission, but nothing related to service provision over the Internet.
It always refers to "television sets", which implies that no other ways
of displaying video signals were considered at that time.
It may also be useful to read the other EC and non EC documents that
the Directive refers to. Another subject of the investigation may be
licensing. I think that most (if not all) TV stations which can be accessed
via the Internet are just non-obligatory extensions of the services
which are normally provided via terrestrial, cable or satellite networks,
therefore the transmission over the net may not be subject of any regulatory
framework at the moment.
Finally, to answer your question: ETSI has not "recognised" any audio
or video format currently used over the Internet.
Best regards,
Balazs Kiacz
Technical Officer - ETSI Secretariat
NRK-lisens på PC
Alt utstyr som er egnet for mottak av kringkastingssignaler
er lisenspliktig. Så fremt en datamaskin kan brukes til å
se på TV, er det naturlig at vi krever TV-lisens av eieren, sier
seksjonsleder Freddy Lysfjord ved Norsk Rikskringkastings lisenskontor
til Dagsavisen 18/9/00.
Jeg har brekkjern hjemme, men det betyr ikke at jeg vil begå
innbrudd, svarer databransjens vaktbikkje PM Hoff til samme avis.
Den femte statsmakts kommentar:
Det som virkelig blir litt pussig er hvordan alle lovanmerkningene ovenfor
i dette knippet med NRK-relatert stoff begrunnelsene for hvorfor
myndighetene IKKE kan ta fatt i Microsofts snikmonopolisering av multimediekanalen
internett skal harmoneres med lovens definisjon av hva fjernsyn
er for noe.
Det TV-bildet jeg, som lisensnekter, får inn på min hittil
lisensfrie Mac, er såvisst ikke «fjernsynstjenester for
bredskjerm, fjernsynstjenester med høy oppløsning og fjernsynstjenester
basert på helt ut digitale overføringssystem». Per
H:-)B
Til toppen